Bonnes fêtes à tous !
Dans le Val d’Oise, beaucoup de socialistes ou de sympathisants de gauche soutiennent Ségolène Royal dans sa démarche qui pourrait la conduire à représenter le Parti socialiste à l'élection présidentielle de 2007.
A quelques mois de cette élection majeure pour notre pays et pour l’Europe, nous avons souhaité participer à cet élan de forces militantes et citoyennes en créant le comité « Désirs d’Avenir » du Val d’Oise.
« Désirs d’Avenirs » est l’association mise en place par Ségolène Royal, association qui s’articule autour d’un forum participatif sur Internet qui connaît un grand succès.
Ecouter pour agir juste, tel est le concept de ce forum.
Comme beaucoup, nous sommes persuadés que Ségolène Royal représente un nouveau souffle pour la France et pour la gauche.
En 2007, le Parti socialiste devra soutenir la personne capable d’incarner notre programme mais aussi d’incarner un changement d’ère politique, de méthode, de comportement…de génération. Un souffle nouveau pour battre la droite et gouverner durablement et efficacement à gauche dans une confiance retrouvée avec les français.
Notre territoire déborde d’énergie, nombreux sont ceux qui veulent aider à une alternance politique en 2007, construire un nouveau projet de « vivre ensemble » ou débattre des enjeux majeurs de notre société. La création du comité « Désirs d’Avenir Val d’Oise » vise à encourager toutes ces énergies et à redonner espoir à la gauche et à la France.
Nous refusons l’avenir que nous propose la droite et Nicolas Sarkozy. Nous invitons tous les valdoisiens qui entendent comme nous dans le discours de Ségolène Royal un message d’espoir et de renouveau à nous rejoindre.
Pour cela, un numéro de téléphone est mis en place : 06.75.23.13.95
ainsi qu’un site Internet : www.desirsdavenir-valdoise.com
Très prochainement, une première réunion-débat du Comité du Val d’Oise se tiendra. Ces rendez-vous se multiplieront sur l’ensemble du département jusqu’en 2007.
Jusqu'où va aller la droite argenteuillaise pour mettre à mal
la démocratie locale?
Voilà maintenant que c'est le sujet de l'affichage qui est remis en cause par Philippe Métezeau, le 1er adjoint, puisqu'il souhaite nous empêcher d'afficher librement sur des panneaux qui sont pourtant destinés à l'affichage public. Encore une fois, la droite à Argenteuil a de grosses difficultés avec la bonne pratique démocratique et républicaine.
Je dénonce cette prise de position et y voit malheureusement une basse manœuvre, encore une, qui reflète la mauvaise posture voire la panique de la Municipalité en place à quelques mois d'élections locales majeures.
En tant que Conseiller général, je considère que je suis en droit d'afficher sur les panneaux publics et d'y relayer mes dates de permanences et mes prises de position.
Mes affiches sont collées en toute légalité, par des militants et participent au pluralisme politique indispensable à notre cité. Aucun affichage dit "sauvage" de type pilier de pont ou local EDF n'est effectué.
Ces pratiques sont très inquiétantes, et les tentatives de justification pleines de mauvaise foi quant on voit que Georges Mothron et Philippe Métezeau font coller des affiches de l'UMP qui recouvrent entièrement les panneaux d'expression libre.
Avant d'accuser les autres, qu'ils balaient devant leur porte!
Face à cette situation, je propose que la Mairie arrête de détruire des panneaux comme elle le fait actuellement et qu'au contraire de nouveaux voient le jour uniquement réservés aux associations non politiques.
Bien évidemment, si M.Métezeau poursuivait dans ses insinuations j'informerais les associations des pratiques de l'UMP et de mes propositions.
Après les salles municipales et les affichages publics, à quoi va s'attaquer la droite dans sa volonté de réduire la liberté d'expression ?
Le PS a lancé mercredi 14 juin et jusqu’au 28 juin, un site internet consacré au projet socialiste:
http://projet.parti-socialiste.fr
Avec pour objectif de donner directement la parole aux militants, ce site internet regroupe de nombreux outils tels que des forums thématiques, des questionnaires permettant aux militants de faire connaître leurs priorités politiques pour les cinq ans à venir, et des «chats » avec les membres de la commission du Projet prévus pour la fin du mois.
Télécharger l'intégralité du projet des socialistes (document PDF)
Libération - 12 juin 2006
François Hollande, premier secrétaire du PS, s'engage à nouer de nouvelles relations avec les syndicats si la gauche l'emporte en 2007, car il reconnaît qu'il existe un «passif» entre eux et les socialistes.
Pourquoi le PS veut-il s'engager dans la voie de la démocratie sociale ?
C'est un choix qui conditionne notre réussite. Mais c'est aussi une leçon tirée de nos propres difficultés et de l'impasse dans laquelle les gouvernements de droite sont entrés pour n'en sortir que par le passage en force ou le recul. Nous avons voulu changer de démarche, mais pas d'objectifs : la transformation et la réforme. Nous proposerons donc une conférence avec les partenaires sociaux, dès le printemps 2007, pour fixer notre ordre du jour pour la législature. Nos priorités seront la lutte contre la précarité, la mise au clair de la protection sociale, la sécurité professionnelle et les salaires. Nous répartirons le champ d'initiative de chacun. Ce qui relève de la loi, de la négociation, de la concertation. Nous fixerons les rythmes et les délais. Et, chaque année, nous évaluerons les progrès accomplis ou les retards pris.
Mais le Medef peut tout bloquer...
Nous ne pouvons abroger le Medef. C'est pourquoi il faut toujours avoir l'arme de la loi. De 1997 à 2002, le Medef au nom d'une-pseudo «refondation sociale» était dans une attitude d'hostilité. Nous avons donc dû beaucoup agir par la loi. Sur ce sujet, il y a un passif qu'il convient d'apurer. C'est pourquoi il faut poser de nouvelles règles pour rénover notre démocratie sociale.
Que comptez-vous leur proposer ?
Nous remettrons à plat la place des syndicats et les principes de la négociation collective. L'élection par branche professionnelle sera le critère de la représentativité. Les élections prud'homales de 2008 également, mais à l'échelle nationale. Les syndicats représentatifs recevront un financement public. Enfin, le principe des accords majoritaires prévaudra ; seuls ceux conclus par des organisations représentant la majorité des salariés seront reconnus. Ainsi, tous les syndicats seront-ils mis devant leurs responsabilités : ceux qui signent, comme ceux qui ne signent pas. Enfin, la négociation collective suppose le respect de la hiérarchie des normes ; les accords d'entreprise ne pourront pas déroger sauf dispositions plus favorables aux accords de branche.
Vous n'êtes pas favorable à l'obligation d'adhérer à un syndicat, comme le propose Ségolène Royal ?
Je comprends l'idée, tant le nombre des syndiqués est faible dans notre pays, mais, constitutionnellement, ce n'est pas possible. Le plus urgent est de lever les pressions qui pèsent sur les salariés, notamment dans les PME, pour les dissuader de se syndiquer et, parallèlement, d'abaisser le coût de la cotisation.
Les syndicats sont-ils prêts à devenir des partenaires politiques ?
En aucune façon. Mais les syndicats défendent bien plus que les intérêts des salariés. Ils concluent des accords qui s'imposent à tous. Ils contribuent, eux aussi, à l'intérêt général. Nous n'en avons pas le monopole. Le suffrage universel nous confère une légitimité pour légiférer. Les partenaires sociaux aussi produisent des normes. La plupart des confédérations seront convaincues que l'avenir du syndicalisme passe par la responsabilité partagée. Qui ne s'oppose pas à la défense des droits et à la contestation d'un ordre injuste.
Sont-ils sensibles à votre discours ?
Ils ne veulent plus être seulement des organisateurs de conflits ou des «apposeurs» de signature pour favoriser des réformes. Mais nous ne demandons pas qu'ils deviennent des auxiliaires, des supplétifs de l'action collective : chacun son rôle. C'est à nous, d'abord, de faire la démonstration que nous pouvons travailler ensemble, dans ce cadre rénové de la démocratie sociale qui passe aussi par une nouvelle conception de l'entreprise avec des droits nouveaux pour les salariés.
Vous rêvez d'établir des relations avec les syndicats comme dans les social-démocraties ?
Ce n'est pas un gros mot : vouloir des syndicats forts, partager la responsabilité entre l'Etat et les partenaires sociaux, chercher le compromis. Cette social-démocratie est source de progrès. Et elle peut permettre à la gauche de réussir, au-delà d'une législature, comme dans de nombreux pays d'Europe et sans perdre ni son âme ni le pouvoir.
Cette semaine, dans les gares du Val, du centre, et sur les marchés, les socialistes étaient présents pour distribuer le tract des signataires qui s’opposent à la réforme Sarkozy : « Uni(e)s contre une immigration jetable ».
Ce projet de loi dresse les gens les uns contre les autres au lieu de s’atteler aux problèmes de misère et de mal vivre.
A Argenteuil des politique de ce type, au fur et à mesure de l’approche des échéances électorales, font un mal considérable alors que le Maire Georges Mothron mène déjà une politique injuste et à courte vue dans les quartiers.
Alors qu’Argenteuil a subi de plein fouet le contrecoup des lois Pasqua qui ont précipité des habitants dans plus de précarité, celle de Sarkozy ne règlera aucun des problèmes vécus dans notre ville.
Rappelons les paroles du Président du Sénégal pour qui cette loi permettra à la France « de faire son marché dans les pays pauvres ! »
Les socialistes invitent les argenteuillais à résister à leurs côtés car non seulement Sarkozy crée chaque jour le statut de citoyens de seconde zone mais aussi celui de pays de seconde zone! Mobilisons nous !
Réunion publique à Argenteuil
espace mandela / 82 boulevard lénine
vendredi 9 juin 20h30
Vous pouvez le consulter en cliquant sur ce lien (attention, cela ne fonctionne qu'avec Internet Explorer)
http://votv.info/005PageVENDREDIjournal1.htm
Ce fut une soirée très conviviale où les habitants ont pu discuter, échanger, s'amuser.
Ce fut aussi une soirée de mobilisation puisque ce quartier est menacé de destruction par la Mairie d'Argenteuil.[lire le courrier de l'amicale des locataires du quartier Joliot Curie]
Le mot d'ordre était donc "Non à la démolition !" et je m'associe pleinement au combat des habitants des 1041 logements qui s'inquiétent à juste titre de leur devenir.
