Oh vous savez, cher argenteuillais révolté - vous pourriez d'ailleurs être l'un de ces doubles qu'on voit de plus en plus sur les blogs venir poster des commentaires afin de compléter le propos du "propriétaire", sans que celui se "mouille" juridiquement , mais je ne me permettrais pas d'accuser sans preuve - il est aussi très facile d'accuser à tort le principal adversaire, et pourquoi, tant qu'à imaginer n'importe quoi, ne serait on pas soi même l'auteur des dégats ? Juste pour diaboliser ce même adversaire... alors vous savez dans ce genre de fiction on peut aller très loin...
Et pour ce qui est des choses d'un autre âge, j'ai pour ma part eu l'occasion de croiser votre candidat ce samedi, et j'ai trouvé assez surprenant qu'il ait jugé utile de se faire accompagner d'un body guard (cela étant il l'avait bien choisi, il était impressionnant le monsieur !) et d'un jeune rabatteur (un peu lunaire quant à lui, mais pas forcément désagréable d'ailleurs) pour aller à la rencontre de gamins, de leurs parents et de personnes âgées...
Ce qui est le plus amusant c'est qu'il m'ait ensuite quasiment marché sur les pieds, sans même un signe de tête, une marque de courtoisie, un bonjour...

Vous remarquerez que j'ai bien utilisé le conditionnel, et que je positionne bien cette réflexion comme un raisonnement par l'absurde.
Je ne serais en effet pas étonné de trouver cette méthode sur d'autres blogs, notamment de vos amis... parfois même locaux... mais pas forcément sur celui-ci...
Cela étant, vous avez accepté de publier ce commentaire sur un support qui est le vôtre, et ne le contredisez pas...